[ 초록 ]
이 연구는 내용분석기법을 활용해 2007~2020년 사이 관광 분야 학술지 중 한국연구재단 15개 등재 학술지에 게재된 68편의 유학생 관련 논문들을 주제별로 질적 분석하여 연구 동향을 파악하였다. 분석결과, 첫째, 2007년에 유학생 관련 연구가 시작되었으며, 2010년부터는 연구가 본격적으로 활성화되었다. 연구대상의 국적은 중국이 제일 많은 것으로 나타났다. 둘째, 연구범주는 교육, 관광, 여가, 식생활로 분류되었다. 교육범주의 세부주제는 유학목적지 선택속성(동기), 전공선택속성(동기), 문화적응 스트레스, 서비스품질, 기타로, 관광범주의 세부주제는 선택속성, 이미지, 의료관광, VFR 호스트, 기타로 분류되었다. 여가범주의 세부주제는 여가 제약, 여가 실태, 여가 가치, 문화적응으로, 식생활의 세부주제는 선택속성, 선호도, 기타로 분류되었다. 기존 선행연구와 비교해볼 때 관광 분야 연구에서는 중도탈락과 취업 진로와 같은 유학 후 연구는 부족한 것으로 나타났다. 마지막으로 분석기법에서는 양적 연구가 압도적으로 많은 것으로 나타났다. 이러한 분석결과를 바탕으로 본 연구는 향후 다양한 국적의 유학생 연구, 연구주제의 다변화 및 더 많은 질적 연구 혹은 질적 연구와 양적 연구의 혼합 연구가 필요함을 제시하였다.
Using a content analysis technique, this study qualitatively analyzed 68 international student papers published in 15 journals registered with the Korea Research Foundation between 2007 and 2020 to identify research trends. Research findings are as follows: First, research related to international students began in 2007, and research was activated from 2010. The nationality of the study sample was found to be predominantly Chinese. Second, the research categories were classified into education, tourism, leisure, and food life. The detailed topics of the education category included: the selection attribute (motivation) of the major, acculturation stress, service quality, dropout rate, and ‘other’. The detailed topics of the tourism category included: selection attributes, image, medical tourism, visiting and relatives host, and ‘other’. The sub-themes of the leisure category were classified as: leisure constraints, leisure status, leisure values, and acculturation. The sub-themes of food life were classified into: selection attributes, preferences, and ‘other’. Compared with previous studies, research in the tourism field showed that there were insufficient studies after studying abroad such as dropouts and career paths. Finally, it was found that quantitative studies were overwhelmingly large in the analysis method. Based on the results, the study suggests that study on international students of various nationalities, diversification of research topics, and more qualitative research or a hybrid study of qualitative and quantitative research are needed in the future.
